Мобильная связь и не только.

Намучился с ремонтом игровой приставки

Автор: admin

Главная особенность современных и доступных для народа технологий их общая недолговечность. Срок эксплуатации большинства представленных сегодня на рынке экземпляров составляет не более пары лет; по-другому определить окончание рубежа бесперебойной работы того или иного устройства, будь то это телевизор, стиральная машина или мобильный телефон, можно по их гарантии. Условно говоря, если в гарантийном талоне на новый, сверкающий глянцевым пластиком, ЖК-телевизор указана дата гарантийного облуживания клиентов в три года, то уже от этой цифры можно, что называется, начинать танцевать (предсмертные танцы с бубном). Не знаю какова официальная статистика, но я с быстрым выходом из строя постгарантийной техники сталкивался не раз. Последний случай оказался самым тяжелым. К большому сожалению, у компании Sony на их продукцию линейки PlayStation последнего поколения официальная гарантия составляет год. Это, согласитесь, не очень много. Почему хотя бы не полтора или два, остается догадываться. Неприятности с PlayStation 3 случились и у меня. Случай довольно тяжелый: долго жить приказал привод, отвечающий за воспроизведение и проигрывание дисков таких форматов как cd, dvd и основной blu-ray. Случилось это не после какого-то замыкания, как обычно бывает или разлома диска внутри привода. Все сложнее. Я люблю играть в онлайне, однако соль состоит в том, что если хочешь играть по сети, следует исправно устанавливать все самые свежие обновления каждый раз, как таковое появляется доступным для скачивания (есть несколько способов: установка посредствам диска с игрой, обновление в реальном времени через сеть или апдейт с внешнего носителя, к примеру USB). Можно конечно апдейты не ставить, но тогда дальнейшие онлайн-соревнования не будут возможными по причине устаревшего ПО. Обновлять через интернет версию прошивки мне доводилось не один раз и всегда удачно. Сейчас не повезло: после не совсем корректной установки (процесс инсталляции завершился с ошибкой) консоль как обычно перезагрузилась, но при этом слетели установки, не правильно отображались некоторые панели. Через какое-то время все встало на свои места, однако blu-ray привод напрочь отказался читать любой формат, попадавший к нему извне. Сказать, что мною были перепробованы все способы по «восстанию пациента из мертвых», не сказать ничего. Запуск без HDD, полное форматирование системы, бэкап прошивки, которую, хоть ты тресни, в итоге не вернешь и многое другое. Все, что можно было сделать я сделал. Поскольку гарантия на раритетный (последняя линейка 60-Гб версий перед снятием с производства) экземпляр консоли кончилась уже более полугода назад, мне оставался лишь вариант постгарантийного обслуживания в официальных сервисах Sony за денежные знаки. Но и тут меня поджидал прокол. Основной лицензионный сервис, по телефону не был доступен уже несколько дней, такое ощущение, что все специалисты там вымерли. Вторая, извините, контора вежливо сказала, что не занимается PlayStation, а лишь работает с фототехникой. Другие контакты указанных авторизированных сервис-центров Sony в Москве также были зачеркнуты информация устарела, в множестве случаев по указанным телефонам теперь находятся физические лица. Из всей этой истории я, человек знакомый с техникой не первый день, вижу два выхода: ждать релиза новой версии прошивки (вероятность, что после установки нового ПО привод заработает, конечно, очень маленькая, но почему бы нет) или заказывать «драйв» у сомнительных лиц, а потом отдавать вместе с консолью в не менее сомнительные руки для конечной работы. Кстати, в наших гарантийных сервисах приводы не меняют, а сразу отдают деньги за приставку, поскольку нет соответствующих деталей, а заказами мало кто занимается. Увы, мой случай не единичный. На игровых интернет-форумах юзеры нередко жалуются на различные проблемы с «железом» у современных игровых приставок, после пары лет работы. Тогда как, к примеру, PlayStation 2 стоит уже восемь лет и работает бесперебойно. Известен случай, когда буквально через неделю после окончания гарантии ломалась система охлаждения, таким образом, консоль во включенном режиме могла проработать максимум пять, десять минут, после чего перезагружалась или вовсе автоматически выключалась. Такой случай у нас исправляют, стоит в разных местах от трех до пяти тысяч рублей, на практике же это самая обыкновенная прочистка изнутри. Кстати, конкурирующая платформа Microsoft Xbox 360 «летит» не реже, чем PS3, а история знает случаи, когда один и тот же человек за год-полтора менял несколько платформ из-за фатального исхода оных (в большинстве случаев сгорает видеоплата). В качестве заключения хочется добавить несколько полезных советов по эксплуатации игровой консоли. Большинство консолей проигрывают диски формата DVD. Однако игры на таких носителях это одно, а фильмы – совсем другое, тем более, если они, выражаясь мягко, куплены в сомнительных местах (дисковые горы в супермаркетах с ценником «все по 99», переходы в метро, радиорынки или являются самописными болванками). Использование игровой станции в качестве проигрывателя такого рода продуктов может заметно снизить, а то и вовсе посадить вашей технике считывающее устройство, проверено. Не ставьте вашу консоль в место, где традиционно скапливается множество пыли. В самом темном и потаенном углу тумбочки у аппарата больше шансов сгореть от скопившейся внутри грязи, чем если бы ваша, приставка стояла где-нибудь на более видном месте. Не забывайте иногда продувать область кулера. Не имейте привычку часто перетаскивать консоль с места на место. Есть вероятность, что при частой смене места дислокации у нее расшатаются и начнут отходить провода (тот же HDMI-кабель строго не рекомендуется постоянно переподключать)Опасайтесь перебоев с электричеством это действительно может привести к неполадкам и поломкам. Для таких целей рекомендуется приобрести дополнительно источник бесперебойного питания. И теперь самое последнее это касается не только игровых приставок. При покупке различных девайсов обязательно обращайте внимание на срок гарантии, времена когда электроника делась с сумасшедшим запасом прочности и выдерживала по 10 гарантийных сроков давно прошли. Во-вторых – обязательно читайте инструкции к тому или иному устройству, вы будете смеяться, но там иногда пишут весьма полезные вещи. Редакция переслала в российское представительство компании Sony письмо нашего читателя с просьбой ответить на следующие вопросы:1. Возможен ли выход из строя blu-ray привода при некорректном обновлении прошивки?
читать тут – gazeta.ru

Интернет-газеты хотят сделать платными

Автор: admin

Популярность онлайн-СМИ, как самостоятельных, так и сайтов бумажных газет, журналов и ТВ-каналов, неуклонно растет, но их расходы далеко не всегда окупаются доходами от рекламы. Крупные издатели, кажется, нашли выход: самый интересный контент в сети должен стать платным. Эксперты, однако, в перспективах этой затеи в России дружно сомневаются. Интернет-СМИ в ближайшей перспективе могут стать платными. По крайней мере, наиболее авторитетные из них. Пока процесс перехода от бесплатной модели распространения контента к платной наблюдается среди сайтов деловых изданий. На сайте газеты Financial Times самые интересные статьи уже стали платными. Олайн-версия еженедельника The Economist вскоре тоже станет платной, причем произойдет это уже в течение шести ближайших месяцев. Собственно, интернет-доступ к материалам The Economist стоил денег и раньше, однако в 2006 году его руководство признало затею нерентабельной. Сейчас же британский издатель еженедельника Ивонна Осман заявляет на страницах своего издания, что люди готовы платить за «качественный анализ и дискуссии». В 2010 году пользователям придется платить за доступ к материалам на сайте ежедневной французской газеты Le Figaro сегодня это самый популярный новостной ресурс во французском интернете. Громче всех о необходимости платы за «качественный контент» заявил владелец крупнейшего в мире медиахолдинга News Corp. Руперт Мердок. По мнению медиамагната, это будет справедливо и поможет серьезным качественным изданиям в интернете наконец-то получать прибыль. Более того, Мердок считает, что по такому же пути должны будут пойти и все его конкуренты. «Люди читают новости в интернете бесплатно, но это нельзя назвать правильным. Эта ситуация должна измениться», заявил Мердок на ежегодной конференции The Cable Show. Крупнейшие компании IT-отрасли в лице IBM, Microsoft, Google и Oracle также публично поддержали бизнес-СМИ. Более того, корпорации пообещали Американской газетной ассоциации разработать механизм, который бы позволил газетам взимать плату за просмотр онлайн-новостей, а потребителям максимально легко и удобно оплачивать информацию. Кроме того, этот механизм должен быть настолько выгодным для потребителей и издателей, чтобы бесплатные новости в интернете навсегда стали историей. Понятно, что, как только бизнес-модель с платным контентом сработает среди деловых СМИ, она тут же будет опробована всеми остальными. Доходы в этом случае могут быть еще более значительными: аудитории бульварных газет значительно шире. Эксперт инвестиционной компании «Финам» Татьяна Менькова заявила «Газете. Ru», что в случае перехода деловых СМИ полностью на платную основу «они, как лидеры в своих сегментах, будут востребованы, но их аудитория сократится». Насколько серьезно может сократиться их аудитория, эксперт не указывает: «Здесь многое зависит от ценовой политики, условий подписки и т. д. , однако есть риск сокращения посещаемости соответствующих сайтов более чем в два раза». В то же время эксперт говорит, чтопока платная модель распространения контента в интернете не работает:«Пока переход на платность ведет только к снижению посещаемости и росту пиратства. Полностью платный интернет невозможен даже в теории – всегда найдется энтузиаст, который выложит бесплатные материалы. Мне кажется, что платный контент обречен на поражение, а будущее за другими моделями монетизации, в рамках которых интернет-проект будет зарабатывать прежде всего на рекламе и дополнительных сервисах». Теоретически, рассуждает Менькова, платными могут стать любые сайты – справочники и энциклопедии, базы данных и т. д. «Если реализовать фантазии американских корпораций, платить придется даже за посещение интернет-магазинов», – иронизирует эксперт. Пресс-секретарь «Рамблер-медиа» Марина Анисимова считает, что переход интерент-СМИ на платный доступ достаточно рискованное решение. «С одной стороны, если потребитель привык получать товар бесплатно, его не так легко приучить за него платить. С другой, если издание авторитетно и человек хочет получать информацию именно из этого источника, возможно, он начнет платить за право им пользоваться и у издания появится дополнительная статья дохода. Но объем аудитории сократится в любом случае – вопрос в том, насколько. При этом стоит учитывать, что конкуренты, если останутся бесплатными, сразу же получат серьезное преимущество»,– сказала пресс-секретарь «Рамблер-медиа» корреспонденту «Газеты. Ru». Директор по продуктам Mail. Ru Олег Ильичев инициативы американских издателей воспринимает скептически, а в успех подобных проектов в России не верит совсем: «Возможно, в США интернет-пользователи больше настроены платить за контент, чем у нас в стране. Косвенно это подтверждается ситуацией с сайтами знакомств: если в Америке есть ряд сервисов, работающих по subscription-модели (когда работать с проектом можно только после уплаты денег) и при этом вполне успешных, то в России такая ситуация практически невозможна. У нас распространена free-to-play модель, когда базовый сервис предоставляется бесплатно, а зарабатывает владелец ресурса на взимании денег за различные дополнительные возможности, не закрывающие основной функционал. Так что если в США такая бизнес-модель еще может хотя бы частично «выгореть», то в нашей стране это представить практически невозможно». «Нелюбовь к платным сервисам вызвана многими причинами в первую очередь, ментальными, да и традиционно сложилось так, что интернет-сервисы в России были бесплатными (а в такой ситуации «возврат» к платной модели практически невозможен). Мы считаем все-таки free-to-play-подход значительно более перспективным», – добавляет эксперт. Главный редактор BFM.
читать далее — gazeta.ru

Качаем фильмы, получаем штраф или срок

Автор: admin

Прочитав на днях о задержании нашими мен опа! нашими правоохранительными органами, хозяев торент-трекера «Интерфильм» и закрытии голландской полицией их сайта (для тех кто не в курсе сервер где хостился трекер находится именно в Голландии) я вспомнил о недавнем письме здесь в «Газете. Ru». Мы публикуем отклик на заметку «Репрессии в интернете этим акулам все равно не помогут». – ред. В этом письме сильно продвинутый автор весьма доказательно, как ему казалось, вещал о неизбежной победе свободного файлообмена над «жадными» правообладателями и «беспомощными» мен упс! милицией. Ха-Ха-Ха. Жизнь показала, чего стоит этот «прогноз» . Видно, что автор знаком в общих чертах с предметом, но с со своими выводами он откровенно облажался. Впрочем, он такой не один. В одном, ну очень известном компьютерном журнале, около месяца назад, видел подобные рассуждения одного юриста. Мол, провести следственные действия в отношении хозяев торент-трекеров и топ-юзеров (это те кто там очень много раздает), очень сложно, собрать доказательную базу еще сложнее, дело развалится и бла-бла-бла. Выглядело все очень солидно и убедительно. Как же далеки эти люди от народа! Они, что, забыли где живут? Да. По закону, мен. . , в смысле, милиция, должна бороться не с хозяевами трекеров, на которых ничего кроме ссылок нет, а с «несознательными» гражданами, выкладывающими в интернет, только что вышедшие в прокат фильмы, программы 1С и Microsoft и прочее. Но это действительно очень сложно, обременительно и неэффективно. Граждан много миллионы,даже если нескольких поймать, то трекер просто «не заметит потери бойца». Есть гораздо более эффективный способ. Нужно взять за жабры хозяев самого ресурса. Сколько их? Два, три, ну пусть пять человек. Это даже неважно, нужен только один, остальных он сдаст за милую душу. И все – нет больше трекера. Вот так. Все легко и изящно. Многие удивятся, а за что же арестовывать владельцев таких интернет-ресурсов? Там же нет ничего кроме ссылок. Э нет, все не так просто. Посмотрите внимательно. Почти на всех трекерах крутятся рекламные баннеры, где-то уже появились платные премиум-аккаунты и т. д.
прочитано здесь – gazeta.ru

Как сэкономить деньги при покупке компьютера

Автор: admin

К покупке и эксплуатации компьютера ( не ноутбука) можно подойти по-разному, но на мой взгляд существует только три «правильных» способа это сделать. Главное их не смешивать. Мы публикуем отклик на заметку «Как часто стоит менять компьютер». – ред. Первый способ. Покупаете за 1000 (это минимум) новый компьютер. Брендовый или собранный из выбранных вами комплектующих неважно. Понятно, что если человек хорошо разбирается в компьютерном «железе», то он скорее всего купит компьютер собранный из подобранных им комплектующих или даже соберет комп самостоятельно ( мне правда уже давно лень самому компы собирать). А вот если вы в компьютерных «железяках» не разбираетесь, то однозначно, лучше купить бренд. После того как вы стали счастливым обладателем нового и мощного компа, у вас есть два варианта дальнейших действий. Первый – юзать вашего «железного друга» и в хвост и в гриву, а через 4-5 лет: выбросить на помойку, отдать в школу или малоимущим ну и т. д. Затем, следует повторить все действия заново. Преимущества этого варианта – минимум головной боли, легкость и простота. Но и недостатки очевидны – к концу срока эксплуатации, вы будете иметь отстойное железо годное только интернет-серфинга, офисных и некоторых мультимедийных приложений. Другой вариант более хлопотный, но позволяет поддерживать вашу систему в актуальном состоянии. Нужно приблизительно каждые два года продавать комп, доплачивать разницу и покупать новый. Хлопотно и более накладно? Да. Но зато у вас всегда будет относительно современный комп на котором можно играть в современные игры, смотреть HD и т. д. Главное не упустить тот момент когда ваш компьютер хоть что-то стоит. Теперь перейдем к третьему способу «правильной» покупки компьютера. Он значительно более сложный чем предыдущие, но позволяет сэкономить некоторое количество денег. При этом важно не только разбираться в железе, знать цены, но и уметь немного думать )). Начинается все с покупки не самых топовых комплектущих. Разница между ценой на «самое-самое» железо и тем, что идет следом, весьма значительна, а вот производительность отличается несильно. Это знают все, но напомнить нелишне. Собственно главная сложность найти золотую середину между ценой и. нет, не производительностью – это то, как раз не сложно. Регулярно публикуются различные рейтинги в которых существует такой параметр, как соотношение цена/производительность. Сложнее всего определить соотношение между сегодняшней ценой и стоимостью будущего апгрейда. Если вы подобрали правильную комплектацию, то через пару лет просто замените видеокарту и процессор. Таким образом у вас по-прежнему будет современная машина. Но если вы не угадали, то апгрейд может потерять всякий смысл – проще будет купить новый компьютер чем вкладывать деньги в старый. Наиболее тщательно, на мой взгляд, стоит выбирать материнскую плату и покупать ее желательно более-менее современную, так хотя бы будет гарантия, что года на 4 ее хватит ( я имею ввиду хватит для относительно мощного компа). Не буду углубляться в технические нюансы, но при попытке апгрейда компа с устаревшей «материнкой» вас могут ждать различные неприятные сюрпризы. Что касается корпуса, то разумеется он должен иметь нормальный блок питания, но важно не только это. Как по мне, так он еще должен быть достаточно большим. Все-таки Midi-tower идеальный формфактор.
вся статья — gazeta.ru

Пираты выкачали у программистов $53 млрд

Автор: admin

Более двух третей программного обеспечения в России нелегально. Во всем мире же пиратскими являются более 40% программ, которые уводят у легальных производителей 53 млрд ежегодно. Однако всерьез бороться с пиратством ни потребители, ни производители не намерены. Россия лидирует по количеству «пиратского» программного обеспечения. Доля пиратских программ в нашей стране – 68%. Такие неутешительные данные приводит Ассоциация производителей коммерческого программного обеспечения Business Software Alliance BSA в своём ежегодном отчете «Компьютерное пиратство в интернете». На втором месте среди «пиратских» стран Турция. Тут примерно 62% нелицензионных программ. Далее в рейтинге идут Мексика и Бразилия. Почти 58% программного обеспечения в этих странах используется без лицензии. Всего, согласно данным отчета, 41% всех программ в мире являются пиратскими. Данные социологов подтверждают исследование ассоциации. В ходе опроса, проведённого в конце сентября исследовательским центром портала SuperJob. ru (http://www. superjob. ru) выяснилось, что лишь 9% наших сограждан считают скачивание программ, фильмов, музыки и прочего контента в сети преступлением. При этом пользуются подобными бесплатными онлайн-ресурсами 69% респондентов. В BSA бьют тревогу:«Ежегодные убытки мировой софтверной индустрии от пиратства достигают 53 млрд»,– утверждается в отчете. На каждый доллар, заработанный компанией-производителем ПО, по мнению аналитиков BSA, приходится 3–4 доллара недополученной из-за нелицензированного копирования программ прибыли. Авторы отчета отмечают тенденцию: продавцы нелегальных программ во всем мире постепенно отказываются от их продаж через «оффлайновые», то есть реальные, магазины или ларьки. И покупатели всё меньше ищут диски с нелегальным ПО на рынках и лотках. Продажи переходят в онлайн-пространство, утверждается в отчете BSA. Причем не только на специализированные сайты. Наиболее активно для такой торговли используются сайты интернет-аукционов. Аналитики BSA говорят о миллионах людей, покупающих программы на eBay, UBid, Mercadolibre, Taobao и прочее. Только за первые шесть месяцев 2009 года по требованию BSA были закрыты около 19 000 незаконных аукционов, предлагавших суммарно около 128 000 нелицензионных программ на сумму около 55 млн. P2P или пиринговые (от англ. peer-to-peer, P2P точка-точка) сети это компьютерные сети, основанные на равноправии участников. В таких сетях отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел. . . Традиционно огромное количество нелегального обеспечения распространяется через P2P сети по протоколам BitTorrent, eDonkey, Gnutella и eMule. Очень активно подобными трекерами пользуются и в России. Согласно данным Superjob, не используют их только 31% опрошенных, да и то потому, что «либо не умеют этого делать, либо не находят времени для поиска нужных ресурсов». «Причем если в отношении сайтов, предлагающих скачать софт за деньги, какая-то практика у нас все же сложилась, то в отношении тех же торрентов со свободной раздачей не было еще ни одного случая, чтобы кого-то привлекли, так как нет мотива совершения преступления: софт раздается «просто так», –объясняет юрист Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк. Совершенствование интернета ведет к совершенствованию продаж пиратских копий программ. Так в последнее время участилась торговля нелицензионным ПО через социальные сети. Аналитики приводят пример схемы таких продаж: продавцы размещают рекламные объявления в сети, после чего доставляют необходимый софт с помощью электронной почты. Аналитики BSA обращают внимание ещё на одну проблему нелегального программного обеспечения. Пиратство провоцирует рост уровня проникновения вредоносных программ: троянов, вирусов, сетевых червей, шпионских программ и других компьютерных инфекций. «Помимо того что пиратское ПО зачастую работает некорректно, оно еще и может стать причиной появления вирусов в компьютере пользователя, которые приводят к техническим неполадкам в ПК», – утверждает президент BSA Роберт Холейман. Согласно приведенным в отчете данным, во всех регионах, где широко используется пиратский софт, наблюдается высокий процент заражения компьютеров пользователей. «Примерно 25% веб-сайтов, предлагающих нелицензионный софт, распространяют среди своих пользователей вредоносные или нежелательные программы»,– отмечается в отчете. Причем 17% сайтов постоянно их распространяет, а ещё на 8% сайтов вредоносные программы содержатся в части пиратского софта. Борьба с пиратским ПО это сложное и долгое дело, утверждают в BSA. Наши чиновники признают это. «В интернете, где информация появляется мгновенно, отследить сразу, добросовестно ли она взята или пиратским образом, очень сложно», сетует замминистра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров. По мнению юристов, надо менять систему в целом.
отсюда – gazeta.ru

10 способов развлечься у экрана

Автор: admin

Редакция «Техзоны» предлагает обзор лучших видеоигр прошедшего лета, основываясь на рейтинге известного игрового интернет-ресурса 1UP. com. Из 40 игр, вошедших в рейтинг, мы выбрали 10, получивших более 8 баллов из 10 возможных. Tales of Vesperia (XBOX 360, PS3) и Star Ocean: The Last Hope (XBOX 360)Жанр: JRPGПока компания Square Enix трудится над Final Fantasy XIII, пытаясь доказать, что жанр JPRG (Japan Role-Playing Game) не умер с приходом консолей нового поколения, многие геймеры уже начали сомневаться в его возрождении. Однако этим летом вышли сразу две игры в жанре JPRG: Star Ocean: The Last Hope и Tales of Vesperia. Star Ocean: The Last Hope выглядит по сравнению с Tales of Vesperia более дорогим проектом. В нем мы увидим хорошую детализацию, красивые эффекты, огромный открытый для исследования мир, интересный сюжет. Хотя дизайн персонажей не столь впечатляющ. В игре используется движок из Infinity Undiscovery, и внешний вид героев несколько напоминает манекенов или кукол. Это неочевидный минус, но герои не выглядят на 100% живыми. В Tales of Vesperia нас ждет классический анимешный дизайн, особенно это хорошо заметно во время «всплывающих» диалогов. Собственно, все игры серии Tales of имели такой дизайн. Интересно, что если по мотивам предыдущих частей (например Tales of Abyss) сняли одноименные аниме, пересказывающие события игры, то Tales of Vesperia получит полноценный приквел в виде двухчасового аниме-фильма под названием Tales of Vesperia ~The First Strike~, где рассказывается о жизни героев до происходящих в игре событий. Несколько слов о боевой системе: в обеих играх она идентична, при нападении вам выделяется небольшой кусок карты, по которому вы можете свободно перемещаться и «рубить» монстров. Механика боя типична для Action-JRPG, то есть одна кнопка на вашем джойстике отвечает за удар, вторая за блок, третья за суперудар и т. д. По увлекательности боев игры примерно равны, разве что в Star Ocean: The Last Hope схватки выглядят более красивыми. Основные достоинства игр. В Tales of Vesperia это наличие уникального для жанра JRPG кооператива, который, хоть и распространяется только на битвы, все равно не даст заскучать вашей компании из 2, 3 или 4 человек. Также стоит отметить визитную карточку серии Tales of – простоту игрового процесса. Ну а главное достоинство Star Ocean: The Last Hope – это то, что мы наконец-то увидели современную и эффектную графику в игре жанра JRPG. Обратите внимание, что Star Ocean является эксклюзивом для Xbox 360, а вот с Tales of Vesperia все несколько сложнее. Игра уже вышла на консоли Microsoft, а релиз для консоли от Sony появился в середине сентября, но только в Японии. Тем не менее обладателям PS3 не стоит расстраиваться. Версия для PS3, как обещают, будет включать в себя дополнительные квесты, города, предметы, одежду и еще одного игрового персонажа. Подводя итог, скажем: если вы являетесь фанатом жанра, то вам стоит посмотреть на обе эти игры, если же вы хотите первый раз поиграть в JPRG, тогда ваш выбор – Tales of Vesperia. Prototype (Xbox 360, PC, PS3) и InFamous (PS3)Жанр: Action AdventureМинувшим летом эти игры стали предметом жарких споров и постоянных сопоставлений, что не удивительно: игровой процесс в обеих играх очень похож. И в Prototype, и в InFamous (стараниями российских локализаторов известной как «Дурная репутация») вам предстоит примерить на себя шкуру человека с суперспособностями. Помните, что-то похожее нам уже предлагали делать в игре Psi-ops? Но это было давно, и с тех пор игровая индустрия сделала большой шаг вперед. Что же именно изменилось по сравнению с Psi-ops? Во-первых, теперь в нашем распоряжении целый город, который мы благодаря нашим способностям можем как спасти, так и повергнуть в хаос. Во-вторых, улучшилась графика и повысилась реалистичность движений. В случае с Prototype появилось огромное количество разнообразных интерактивных объектов, а также возможность самыми разнообразными и изощренными способами превращать город в руины. Отдельно стоит отметить, что Prototype разрабатывался сразу для нескольких платформ (PC, Xbox 360, PS3), поэтому от нее нельзя требовать такой же оптимизации и, как следствие, такой же красивой картинки, как в InFamous, являющейся эксклюзивом платформы PS3. Сильная сторона InFamous – высокая детализация происходящего на экране. Причем речь идет не только о графике, которая, безусловно, хороша, но и о работе дизайнеров в целом. Огромный город здесь – не просто набор одинаковых домов, а в деталях проработанный мегаполис с разнообразной инфраструктурой. Несколько слов про главных героев и сюжет. Если сравнивать игры, то предпочтительнее в этом компоненте, на взгляд обозревателей «Газеты. Ru», выглядит InFamous. Алекс из Prototype просто крушит все подряд без особой мотивации, да и сам сюжет не блещет оригинальностью.
далее – gazeta.ru

На страже .gov

Автор: admin

За неправомерный доступ к государственным сайтам будет полагаться уголовное наказание вплоть до семи лет заключения. Соответствующая норма есть в законопроекте, подготовленном Минюстом. В Уголовном кодексе может появиться новая статья – 272-1, – устанавливающая ответственность за неправомерный доступ к информационным системам и государственным информационным ресурсам, в том числе размещенным в интернете. Законопроект, предполагающий внесение изменений в УК, КоАП и закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», был подготовлен Министерством юстиции и размещен на сайте ведомства. Проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности использования государственных информационных ресурсов» разработан в соответствии с постановлением Совета безопасности от января 2009 года, сказано в документе. За проникновение, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение функционирования государственной информационной системы будет полагаться: штраф от 200 до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо лишение свободы на срок до трех лет. Это же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом, имеющим доступ к государственным информационным системам в силу его служебного положения, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет – либо без такового. По мнению главного редактора Bfm. ru Антона Носика, такая поправка никак не скажется на защите частной, не государственной, информации. На это же обратил внимание эксперт, участвующий в разработке закона «Об интернете», Астамур Тедеев. «В СССР была практика государственную собственность сильно защищать, а частную – слабо. Сейчас в Конституции прописано, что все виды собственности должны защищаться одинаково. Поэтому предложенный подход противоречит Конституции», – пояснил он «Газете. Ru». Тедеев также считает, что авторы спешат криминализировать это деяние, поскольку явной угрозы для госресурсов со стороны хакеров сейчас просто нет.
все тут — gazeta.ru

Репрессии в интернете этим акулам все равно не помогут

Автор: admin

Последнее время мне все время попадаются различные новости, заметки, репортажи на тему борьбы с пиратством/файлообменом. Просто настоящий информационный взрыв. К чему бы это? Мы публикуем отклик на заметку «Война с «пиратами» охватила всю Европу». – ред. Началось все с суда над создателями файлообменника Pirate Bay и. понеслась! этих штрафуют, этих сажают, эти принимают новые законы, эти удаляют по требованию правообладателей и т. д. Лично меня все это волнует по двум причинам. Первая – мне просто интересно как будут меняться законы, общественное мнение, мораль, технологии и вообще, что ждет копирайт в будущем. Вторая практическая, что ждет лично меня, как человека активно пользующегося интернетом, файлообменом и т. д. Затевать «холивар» на тему, хороши или плохи: копирайт, файлообмен, кто прав, кто виноват, мне не хочется. Выскажу лишь свое мнение относительно практической части – «войны с нарушителями копирайта в интернете». Правообладатели эту войну проиграют. Объясню почему. Для начала стоит разобраться как они эту войну ведут. В основном – по трем направлениям. 1. Преследуют интернет-ресурсы которые распространяют нелицензионный контент. 2. Преследуют интернет-пользователей которые распространяют и скачивают нелицензионный контент. 3. Преследуют посредников (провайдеров, хостеров) с помощью которых этот контент распространяется. Так вот. Если начать по порядку – ресурсы эти закрыть не получится, так как технологическая глобализация значительно опережает политическую. То есть, если у интернет ресурса возникают проблемы с правообладателями или властями можно перевести хостинг интернет-ресурса в страну, с одной стороны достаточно технологическую развитую, а с другой, имеющей мягкое законодательство в том, что касается интернета, авторских прав и т. д. Кстати, знаете кто лидеры мирового торгового флота? Это Панама, Либерия, Багамы, Мальта, Кипр, Сингапур. Причина простая – низкие налоги. А что мешает появится какой-нибудь интернет-либерии? Только там будет не налоговый, а копирайт-рай, где будут хоститься все кому не лень. Более того, если хозяева файлообменных сетей научаться реально монетизировать популярность своих ресурсов, то они(сети) начнут расти, как грибы после дождя и ничего с этим не поделаешь. Идем далее. Пользователи. Они все в Панаму уехать не могут, но могут уже сейчас достаточно легко и эффективно защититься технически и таким образом обезопасить себя от преследования со стороны правообладателей. Есть: анонимайзеры, шифрование траффика, Tor. Возможно сейчас этими сервисами пользуются только параноики и гики, но если на них будет спрос, то появится и удобные интерфейсы, понятные даже домохозяйке, коммерческая техподдержка, в общем, все будет как у взрослых )). Провайдеры и хостеры. О хостинге я уже писал, а вот провайдеры, они будут отстаивать свои бизнес-интересы до конца, для них падение интернет-трафика это прямые убытки, если нечего будет качать – люди просто перейдут на более дешевые тарифы.
смотреть тут – gazeta.ru

“Все социальные сети будут работать на одной платформе”

Автор: admin

Возможность заработать на блоге – не единственная новация, которую готовы предложить своим пользователям LiveJournal и Google. О том, что ожидает блогеров, создатель и член наблюдательного совета LiveJournal. com Брэд Фитцпатрик рассказал в интервью «Газете. Ru». – Сегодня LiveJournal и Google запустили рекламную программу, которая позволит пользователям ЖЖ зарабатывать на своих дневниках. Вы сами блогер, будете ли вы пользоваться сервисом «Ваш журнал – ваши деньги»? – Скорее всего нет. – Почему? – Мой блог не столь популярен, чтобы я заработал на нем много денег. А то количество денег, которое я могу получить, не стоит того, чтобы я раздражал своих друзей. – То есть вы считаете, что реклама будет раздражать? – Нет, не будет. Люди сами выбирают то, что им необходимо. – Вы не боитесь, что пользователи купят платный аккаунт в надежде заработать, а потом разочаруются? – Платный аккаунт стоит $2 в месяц. Люди платят деньги, грубо говоря, инвестируют их. В худшем случае эти вложения не вернутся, что, конечно, может расстроить пользователя. Но это риск любых инвестиций. Блогер может заплатить за два месяца $4. Согласитесь, это не так уж много. Если за это время пользователь увидит, что рекламных кликов нет, он может просто отказаться от платного аккаунта. На самом деле очень многое будет зависеть от самих блогеров, от того, насколько популярен блог. Если он будет обновляться раз в месяц и у него будет два читателя, то соответственно не стоит ждать большого количества рекламных кликов. – С введением рекламной программы LiveJournal рассчитывает увеличить число платных аккаунтов. Компании это удастся? – Не знаю, посмотрим. Дело в том, что платный аккаунт всегда выгоднее базового, то есть бесплатного. Владельцы, которые оплачивают пользование системой, получают намного больше возможностей. Кроме того, они первыми узнают обо всех новинках и интересных продуктах. Другими словами, приоритетными являются именно платные аккаунты. Новая программа – еще одна возможность их увеличить. – До конца года LiveJournal планирует предложить еще новые продукты владельцам платных аккаунтов? – Мы расскажем обо всем, как только продукт будет окончательно готов. Мы стараемся не говорить заранее, но обещаем, что будет вкусно. – Приблизительные сроки запуска новых продуктов известны? – В четвертом квартале. – Поговорим о LiveJournal в России. Что вы думаете о русских блогерах, насколько они отличаются от американских? – Вы знаете, мне многие говорят, что они различаются. Но чем больше я наблюдаю за ними, тем меньше различий нахожу. Русские более серьезно начинали: блоги вели как настоящие журналисты, более вдумчиво подходили к созданию контента. А сейчас отличий практически нет – одинаковый баланс серьезных статей и очень личных постов. – Сегодня популярность социальных сетей и микроблогов возросла. Чем должен руководствоваться пользователь при выборе сервиса? – Заводить аккаунты в других сетях можно, если там больше возможностей. Помните, очень популярной была сеть mySpace – сейчас Facebook. Люди выбирают ту или иную сеть, потому что это модно, и она перестает быть модной, когда мама заводит там аккаунт. Это неправильно, так быть не должно. Мы должны выбирать, основываясь на предоставляемых сервисом опциях, а не на трендах. – А каким будет LiveJournal в будущем, например, в 2012 году? – Ну, это не такое уж далекое будущее. Таких уж серьезных изменений скорее всего не будет. – Хорошо, а через десять лет, в 2019 году? – О, к этому времени уже все машины будут летать. – C LiveJournal что будет? – Я надеюсь, что LiveJournal и будет производить эти самые летающие машины. – А если серьезно? – Если честно, я надеюсь, что все социальные сети будут работать на одной платформе. Мне кажется, это очень глупо, что разные аккаунты в Facebook, Twitter, LiveJournal или «ВКонтакте», которые есть у многих пользователей, не согласуются друг с другом. Учетные записи должны работать в одном пространстве, быть совместимыми друг с другом. Благодаря такому объединению вы будет более открытым. Например, у вас может быть аккаунт только в Facebook, а у вашего друга – в LiveJournal, но вы все равно будете в одной сети, сможете комментировать друг друга, и при этом вам не надо заводить аккаунт в LiveJournal, а другу – в Facebook.
прочитано тут – gazeta.ru